Rechtsprechung
   BSG, 17.09.2013 - B 11 AL 62/13 B   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2013,27927
BSG, 17.09.2013 - B 11 AL 62/13 B (https://dejure.org/2013,27927)
BSG, Entscheidung vom 17.09.2013 - B 11 AL 62/13 B (https://dejure.org/2013,27927)
BSG, Entscheidung vom 17. September 2013 - B 11 AL 62/13 B (https://dejure.org/2013,27927)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2013,27927) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichung

Hinweis zu den Links:
Zu grauen Einträgen liegen derzeit keine weiteren Informationen vor. Sie können diese Links aber nutzen, um die Einträge beispielsweise in Ihre Merkliste aufzunehmen.

Verfahrensgang

 
Sortierung


Kontextvorschau



Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (0)Neu Zitiert selbst (11)

  • BSG, 07.10.2005 - B 1 KR 107/04 B

    Keine Revisionszulassung wegen grundsätzlicher Bedeutung bei Fragen tatsächlicher …

    Auszug aus BSG, 17.09.2013 - B 11 AL 62/13 B
    2 Zur Darlegung grundsätzlicher Bedeutung iS des § 160 Abs. 2 Nr. 1 SGG ist in der Beschwerdebegründung auszuführen, welche Rechtsfrage sich stellt, deren Klärung über den zu entscheidenden Einzelfall hinaus aus Gründen der Rechtseinheit oder Rechtsfortbildung im allgemeinen Interesse erforderlich und deren Klärung durch das Bundessozialgericht (BSG) als Revisionsgericht zu erwarten ist (…Klärungsbedürftigkeit und Klärungsfähigkeit, vgl ua BSG SozR 1500 § 160 Nr. 39;… SozR 1500 § 160a Nr. 60; SozR 4-1500 § 160a Nr. 9).
  • BSG, 21.01.1993 - 13 BJ 207/92

    Nachehelicher Unterhaltsanspruch - Verwirkung - Witwenrente

    Auszug aus BSG, 17.09.2013 - B 11 AL 62/13 B
    Soweit der Beschwerdeführer vorträgt, seine Rechtsprechungsrecherche zu § 131 Abs. 1 S 1 SGB III bzw zu § 22 Abs. 1 S 2 SGB IV habe "kein Ergebnis erbracht", ist darauf hinzuweisen, dass es in einem solchen Fall der Darlegung bedarf, inwieweit sich aus anderweitig vorhandener Rechtsprechung hinreichende Anhaltspunkte für die Beantwortung der aufgeworfenen Rechtsfrage herleiten lassen (vgl BSG SozR 3-1500 § 160 Nr. 8;… BSG SozR 3-1500 § 146 Nr. 2).
  • BSG, 16.12.1993 - 7 BAr 126/93

    Nichtzulassungsbeschwerde - Berufung - Unzulässigkeit

    Auszug aus BSG, 17.09.2013 - B 11 AL 62/13 B
    Darzulegen ist insbesondere, dass die Rechtsfrage nach dem Stand der Rechtsprechung und gegebenenfalls des Schrifttums nicht ohne weiteres beantwortet werden kann, und es ist der Schritt darzustellen, den das Revisionsgericht zur Klärung der Rechtslage im Allgemeininteresse vornehmen soll (…BSG SozR 1500 § 160a Nr. 65; SozR 3-1500 § 160a Nr. 16; stRspr).
     
  • BSG, 31.03.1993 - 13 BJ 215/92

    Rentenzahlung - Berufung - Nachzahlung

    Auszug aus BSG, 17.09.2013 - B 11 AL 62/13 B
    Soweit der Beschwerdeführer vorträgt, seine Rechtsprechungsrecherche zu § 131 Abs. 1 S 1 SGB III bzw zu § 22 Abs. 1 S 2 SGB IV habe "kein Ergebnis erbracht", ist darauf hinzuweisen, dass es in einem solchen Fall der Darlegung bedarf, inwieweit sich aus anderweitig vorhandener Rechtsprechung hinreichende Anhaltspunkte für die Beantwortung der aufgeworfenen Rechtsfrage herleiten lassen (…vgl BSG SozR 3-1500 § 160 Nr. 8; BSG SozR 3-1500 § 146 Nr. 2).
  • BSG, 17.08.2009 - B 11 AL 192/08 B

    Begründung der Nichtzulassungsbeschwerde im sozialgerichtlichen Verfahren; …

    Auszug aus BSG, 17.09.2013 - B 11 AL 62/13 B
    3 Es kann dahinstehen, ob der Beschwerdeführer mit der auf Seite 2 der Begründungsschrift formulierten Frage zur Anwendung des § 131 Abs. 1 S 1 Sozialgesetzbuch Drittes Buch (SGB III) bzw des § 22 Abs. 1 S 2 Sozialgesetzbuch Viertes Buch (SGB IV) eine Rechtsfrage unmissverständlich bezeichnet hat, die in einem Revisionsverfahren mit einer verallgemeinerungsfähigen Aussage beantwortet werden kann (…vgl zu diesem Erfordernis ua BSG SozR 1500 § 160a Nr. 7; Beschluss des Senats vom 17.8.2009, B 11 AL 192/08 B, Juris RdNr 3).
  • BSG, 16.11.1987 - 5b BJ 118/87

    Verfahrensmangel - Beweisaufnahme - Sitzungsarzt - Rüge

    Auszug aus BSG, 17.09.2013 - B 11 AL 62/13 B
    2 Zur Darlegung grundsätzlicher Bedeutung iS des § 160 Abs. 2 Nr. 1 SGG ist in der Beschwerdebegründung auszuführen, welche Rechtsfrage sich stellt, deren Klärung über den zu entscheidenden Einzelfall hinaus aus Gründen der Rechtseinheit oder Rechtsfortbildung im allgemeinen Interesse erforderlich und deren Klärung durch das Bundessozialgericht (BSG) als Revisionsgericht zu erwarten ist (…Klärungsbedürftigkeit und Klärungsfähigkeit, vgl ua BSG SozR 1500 § 160 Nr. 39; SozR 1500 § 160a Nr. 60;… SozR 4-1500 § 160a Nr. 9).
  • BSG, 19.08.2009 - B 11 AL 116/09 B
    Auszug aus BSG, 17.09.2013 - B 11 AL 62/13 B
    4 Zur formgerechten Darlegung der Klärungsbedürftigkeit genügt es grundsätzlich nicht, eine bestimmte Gesetzesauslegung darzustellen; erforderlich ist vielmehr auch eine Auseinandersetzung mit der einschlägigen Rechtsprechung und dem Schrifttum (vgl ua Beschlüsse des Senats vom 13.8.2008, B 11 AL 8/08 B, Juris RdNr 3, und vom 19.8.2009, B 11 AL 116/09 B, Juris RdNr 3).
  • BSG, 26.06.1975 - 12 BJ 12/75

    Grundsätzliche Bedeutung einer Rechtssache - Erhalt der Rechtseinheit - Förderung …

    Auszug aus BSG, 17.09.2013 - B 11 AL 62/13 B
    3 Es kann dahinstehen, ob der Beschwerdeführer mit der auf Seite 2 der Begründungsschrift formulierten Frage zur Anwendung des § 131 Abs. 1 S 1 Sozialgesetzbuch Drittes Buch (SGB III) bzw des § 22 Abs. 1 S 2 Sozialgesetzbuch Viertes Buch (SGB IV) eine Rechtsfrage unmissverständlich bezeichnet hat, die in einem Revisionsverfahren mit einer verallgemeinerungsfähigen Aussage beantwortet werden kann (vgl zu diesem Erfordernis ua BSG SozR 1500 § 160a Nr. 7; Beschluss des Senats vom 17.8.2009, B 11 AL 192/08 B, Juris RdNr 3).
  • BSG, 25.06.1980 - 1 BA 23/80

    Grundsätzliche Bedeutung einer Rechtssache - Zulassung der Revision - …

    Auszug aus BSG, 17.09.2013 - B 11 AL 62/13 B
    2 Zur Darlegung grundsätzlicher Bedeutung iS des § 160 Abs. 2 Nr. 1 SGG ist in der Beschwerdebegründung auszuführen, welche Rechtsfrage sich stellt, deren Klärung über den zu entscheidenden Einzelfall hinaus aus Gründen der Rechtseinheit oder Rechtsfortbildung im allgemeinen Interesse erforderlich und deren Klärung durch das Bundessozialgericht (BSG) als Revisionsgericht zu erwarten ist (Klärungsbedürftigkeit und Klärungsfähigkeit, vgl ua BSG SozR 1500 § 160 Nr. 39;… SozR 1500 § 160a Nr. 60;… SozR 4-1500 § 160a Nr. 9).
  • BSG, 25.10.1978 - 3 RK 28/77

    Revision - Grundsätzliche Bedeutung einer Rechtssache - Darlegung - Anforderungen …

    Auszug aus BSG, 17.09.2013 - B 11 AL 62/13 B
    Die kurzen Hinweise der Beschwerdebegründung zum Sachverhalt sind weitgehend unsubstantiiert und ermöglichen es dem BSG nicht, allein aufgrund des Vorbringens der Beschwerdebegründung die Frage der Revisionszulassung zu beurteilen (vgl zu diesem Erfordernis ua BSG SozR 1500 § 160a Nr. 31, Nr. 62).
  • BSG, 13.08.2008 - B 11 AL 8/08 B

    Darlegung der grundsätzlichen Bedeutung einer Rechtsfrage im Verfahren der …

Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht